<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>ความเห็นบน: งานหนังสือ กับข้อสังเกตเล็กๆ</title>
	<atom:link href="http://anukpn.wordpress.com/2007/10/23/%e0%b8%87%e0%b8%b2%e0%b8%99%e0%b8%ab%e0%b8%99%e0%b8%b1%e0%b8%87%e0%b8%aa%e0%b8%b7%e0%b8%ad-%e0%b8%81%e0%b8%b1%e0%b8%9a%e0%b8%82%e0%b9%89%e0%b8%ad%e0%b8%aa%e0%b8%b1%e0%b8%87%e0%b9%80%e0%b8%81%e0%b8%95/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://anukpn.wordpress.com/2007/10/23/%e0%b8%87%e0%b8%b2%e0%b8%99%e0%b8%ab%e0%b8%99%e0%b8%b1%e0%b8%87%e0%b8%aa%e0%b8%b7%e0%b8%ad-%e0%b8%81%e0%b8%b1%e0%b8%9a%e0%b8%82%e0%b9%89%e0%b8%ad%e0%b8%aa%e0%b8%b1%e0%b8%87%e0%b9%80%e0%b8%81%e0%b8%95/</link>
	<description>Anukpn.wordpress.com</description>
	<lastBuildDate>Tue, 08 Dec 2009 16:59:57 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>โดย: kangalala</title>
		<link>http://anukpn.wordpress.com/2007/10/23/%e0%b8%87%e0%b8%b2%e0%b8%99%e0%b8%ab%e0%b8%99%e0%b8%b1%e0%b8%87%e0%b8%aa%e0%b8%b7%e0%b8%ad-%e0%b8%81%e0%b8%b1%e0%b8%9a%e0%b8%82%e0%b9%89%e0%b8%ad%e0%b8%aa%e0%b8%b1%e0%b8%87%e0%b9%80%e0%b8%81%e0%b8%95/#comment-62</link>
		<dc:creator>kangalala</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 Dec 2007 23:18:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://anukpn.wordpress.com/2007/10/23/%e0%b8%87%e0%b8%b2%e0%b8%99%e0%b8%ab%e0%b8%99%e0%b8%b1%e0%b8%87%e0%b8%aa%e0%b8%b7%e0%b8%ad-%e0%b8%81%e0%b8%b1%e0%b8%9a%e0%b8%82%e0%b9%89%e0%b8%ad%e0%b8%aa%e0%b8%b1%e0%b8%87%e0%b9%80%e0%b8%81%e0%b8%95/#comment-62</guid>
		<description>รอบนี้สำนวนแก่ซะ... แต่เรื่องที่เขียนตรงประเด็นค่ะ

พูดอีกก็ถูกอีก  ในเมื่อปากท้องอยู่ไม่สุข  จะพิร่ำพิไรไปกับวรรณกรรมกระดาษก็อย่างไรอยู่   ... แต่บางครั้ง  หนังสือก็คือทางออกสำหรับความยากลำบากแห่งชีวิตเช่นกัน  เช่นเดียวกับบทเพลงพื้นบ้าน  เรื่องเล่าโบร่ำโบราณแต่กาลก่อน ... 

ไม่เถียงเลยว่าคนที่จะผลิตงานด้านวรรณกรรมได้  จำเป็นต้องมีความอยู่สบายในแง่ของชีวิตเสียระดับหนึ่งก่อน  แต่ไม่ว่าฐานะทางเศรษฐกิจจะอยู่ในระดับไหน  คนเราต่างก็ต้องการสิ่งจรรโลงจิตใจด้วยกันทั้งนั้น  แม้ว่ารูปแบบจะแตกต่างกันออกไป   ถ้าหากเกมโชว์  ละครทีวี จะมีสถานภาพที่เอื้ออำนวยต่อการเข้าถึงประชาชน และสื่อด้วยสิ่งที่ประชาชนเข้าใจมากกว่า  แล้วเราจะโทษประชาชนได้อย่างไร ว่าไม่สนใจวรรณกรรมและศิลปะ   

เพิ่งอ่าน On Liberty  เค้าว่า  หากรัฐจะลงโทษประชาชนแล้ว  รัฐจักต้องถามตัวเองก่อนว่าได้สร้างสิ่งที่ดีที่สุดให้กับประชาชนแล้วหรือยัง  ความผิดหรือความไม่สมบูรณ์ที่เกิดขึ้นกับประชาชนนั้น  รัฐมีส่วนรับผิดด้วยหรือไม่

อีกประเด็น  สำหรับคนที่ไม่มีทรัพยากรพอจะเข้าถึงแหล่งภูมิปัญญานั้นเป็นอีกเรื่องหนึ่ง  แต่กลุ่มคนที่ถูกเรียกว่า &quot;ปัญญาชน&quot; นั้น อย่างที่พี่บอกในบทความ กำลังห่างเหินจากการอ่านหนังสือไปเรื่อยๆ นั้น  ... เราควรจะโทษความไม่สนใจแสวงหาของเขาเหล่านั้นเพียงอย่างเดียว  หรือควรจะโทษวิธีการจัดการศึกษาของรัฐ ที่ไม่ได้ส่งเสริมให้คนรู้จัก คิด ค้นคว้า และวิเคราะห์  อย่างเป็นระบบจริงๆ</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>รอบนี้สำนวนแก่ซะ&#8230; แต่เรื่องที่เขียนตรงประเด็นค่ะ</p>
<p>พูดอีกก็ถูกอีก  ในเมื่อปากท้องอยู่ไม่สุข  จะพิร่ำพิไรไปกับวรรณกรรมกระดาษก็อย่างไรอยู่   &#8230; แต่บางครั้ง  หนังสือก็คือทางออกสำหรับความยากลำบากแห่งชีวิตเช่นกัน  เช่นเดียวกับบทเพลงพื้นบ้าน  เรื่องเล่าโบร่ำโบราณแต่กาลก่อน &#8230; </p>
<p>ไม่เถียงเลยว่าคนที่จะผลิตงานด้านวรรณกรรมได้  จำเป็นต้องมีความอยู่สบายในแง่ของชีวิตเสียระดับหนึ่งก่อน  แต่ไม่ว่าฐานะทางเศรษฐกิจจะอยู่ในระดับไหน  คนเราต่างก็ต้องการสิ่งจรรโลงจิตใจด้วยกันทั้งนั้น  แม้ว่ารูปแบบจะแตกต่างกันออกไป   ถ้าหากเกมโชว์  ละครทีวี จะมีสถานภาพที่เอื้ออำนวยต่อการเข้าถึงประชาชน และสื่อด้วยสิ่งที่ประชาชนเข้าใจมากกว่า  แล้วเราจะโทษประชาชนได้อย่างไร ว่าไม่สนใจวรรณกรรมและศิลปะ   </p>
<p>เพิ่งอ่าน On Liberty  เค้าว่า  หากรัฐจะลงโทษประชาชนแล้ว  รัฐจักต้องถามตัวเองก่อนว่าได้สร้างสิ่งที่ดีที่สุดให้กับประชาชนแล้วหรือยัง  ความผิดหรือความไม่สมบูรณ์ที่เกิดขึ้นกับประชาชนนั้น  รัฐมีส่วนรับผิดด้วยหรือไม่</p>
<p>อีกประเด็น  สำหรับคนที่ไม่มีทรัพยากรพอจะเข้าถึงแหล่งภูมิปัญญานั้นเป็นอีกเรื่องหนึ่ง  แต่กลุ่มคนที่ถูกเรียกว่า &#8220;ปัญญาชน&#8221; นั้น อย่างที่พี่บอกในบทความ กำลังห่างเหินจากการอ่านหนังสือไปเรื่อยๆ นั้น  &#8230; เราควรจะโทษความไม่สนใจแสวงหาของเขาเหล่านั้นเพียงอย่างเดียว  หรือควรจะโทษวิธีการจัดการศึกษาของรัฐ ที่ไม่ได้ส่งเสริมให้คนรู้จัก คิด ค้นคว้า และวิเคราะห์  อย่างเป็นระบบจริงๆ</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>โดย: Parid</title>
		<link>http://anukpn.wordpress.com/2007/10/23/%e0%b8%87%e0%b8%b2%e0%b8%99%e0%b8%ab%e0%b8%99%e0%b8%b1%e0%b8%87%e0%b8%aa%e0%b8%b7%e0%b8%ad-%e0%b8%81%e0%b8%b1%e0%b8%9a%e0%b8%82%e0%b9%89%e0%b8%ad%e0%b8%aa%e0%b8%b1%e0%b8%87%e0%b9%80%e0%b8%81%e0%b8%95/#comment-61</link>
		<dc:creator>Parid</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Nov 2007 12:28:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://anukpn.wordpress.com/2007/10/23/%e0%b8%87%e0%b8%b2%e0%b8%99%e0%b8%ab%e0%b8%99%e0%b8%b1%e0%b8%87%e0%b8%aa%e0%b8%b7%e0%b8%ad-%e0%b8%81%e0%b8%b1%e0%b8%9a%e0%b8%82%e0%b9%89%e0%b8%ad%e0%b8%aa%e0%b8%b1%e0%b8%87%e0%b9%80%e0%b8%81%e0%b8%95/#comment-61</guid>
		<description>ชอบเดินงานหนังสือครับ
บทความของ ฮิมิโตะ ณ เกี๊ยวซ่า นั่นผมก็เคยอ่าน
เคยชอบ (งาน) พี่แกด้วย
แต่ตอนนี้เฉย ๆ แล้วแฮะ
ยังไงก็ถือเป็นผุ้มีอิทธิพลทางความคิดต่อผมคนนึงเลย</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ชอบเดินงานหนังสือครับ<br />
บทความของ ฮิมิโตะ ณ เกี๊ยวซ่า นั่นผมก็เคยอ่าน<br />
เคยชอบ (งาน) พี่แกด้วย<br />
แต่ตอนนี้เฉย ๆ แล้วแฮะ<br />
ยังไงก็ถือเป็นผุ้มีอิทธิพลทางความคิดต่อผมคนนึงเลย</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
